Méthode US EPA TO-15 VS Méthode US EPA TO-14A

La méthode TO-15 du Compendium est importante en ce qu'elle étend la description de la méthode TO-14A du Compendium pour l'utilisation de l'échantillonnage sur cartouche et de l'analyse chromatographique en phase gazeuse de la manière suivante:

• La méthode TO-15 du Compendium incorpore une technique multisorbant / purge sèche ou l'équivalent (voir l'annexe A) pour la gestion de l'eau, traitant ainsi un ensemble plus étendu de composés (les COV mentionnés au titre III de la CAAA de 1990) que celui traité par la méthode du compendium TO -14A. L'approche de la méthode TO-14A pour la gestion de l'eau modifie la structure ou réduit la concentration d'échantillons de certains COV, en particulier les COV solubles dans l'eau.

• La méthode compendium TO-15 utilise la technique GC / MS comme seul moyen d'identifier et de quantifier les composés cibles. L'approche GC / MS fournit un schéma de détection plus scientifiquement défendable qui est généralement plus souhaitable que l'utilisation de détecteurs spécifiques uniques ou même multiples.

• En outre, la méthode TO-15 du Compendium établit des critères de performance de la méthode pour l'acceptation des données, permettant l'utilisation de matériel d'échantillonnage et d'analyse alternatif mais équivalent. Il existe plusieurs approches commerciales nouvelles et viables pour la gestion de l'eau, comme indiqué à l'annexe A de cette méthode, sur lesquelles baser une technique de surveillance des COV ainsi que d'autres approches d'échantillonnage (c.-à-d. Les autoGC et les adsorbants solides) qui sont souvent utilisées. Cette méthode énumère les critères de performance auxquels ces alternatives doivent satisfaire pour être des alternatives acceptables pour la surveillance des COV ambiants.

• Enfin, la méthode TO-15 du Recueil comprend des dispositions améliorées pour le contrôle de la qualité inhérent. La méthode utilise des normes analytiques internes et des vérifications fréquentes des performances du système analytique pour assurer le contrôle du système analytique. Cette approche plus formelle et mieux documentée du contrôle qualité garantit un pourcentage plus élevé de bonnes données.